
Сергей попов: "единая россия" против просвещения"
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:
Фотобанк Moscow-Live / Ольга Шуклина "Девятого марта Государственная Дума во втором чтении приняла законопроект, вносящий в закон "Об образовании" поправки, касающиеся
просветительской деятельности. Третье чтение, видимо, будет назначено на 16-е марта, и тут уже ничего не поделать. Третье - простая формальность. Как видно, во втором чтении поправки прошли
лишь голосами "Единой России". Все остальные фракции или голосовали против (КПРФ и СР), или в массе своей не голосовали (ЛДПР - почти все не голосовали, двое "против",
двое воздержались). Двое депутатов, не входящих ни в какие фракции, в голосовании не участвовали", - пишет астрофизик на своей странице в . "Видео заседания можно посмотреть здесь
(с 56-й минуты). Все альтернативные варианты не прошли стараниями депутатов от "Единой России" (не забываем, что в сентябре - выборы). Что же теперь делать? Следующий шаг - Совет
Федерации. Там есть своя электронная приемная и туда можно писать. Закон будет рассматриваться комитетом по науке, образованию и культуре (http://science.council.gov.ru/). По регламенту
Совета Федерации рассмотрение в комитете происходит публично. Туда могут быть приглашены эксперты, могут аккредитоваться журналисты и т.д. Соответственно, кажется актуальным писать в комитет
(в том числе от имени ассоциаций, общественных организаций, клубов по интересам и т.д.) с предложением провести публичное обсуждение в Совете Федерации. Открытая дискуссия с привлечением
экспертов от Президиума РАН, музейного сообщества, популяризаторов и т.д. позволит еще раз отчетливо проговорить все претензии к предлагаемым поправкам, поскольку их окончательное принятие
откроет путь жесткому министерскому регулированию, способному вырубить и выжечь множество просветительских проектов. Хотя поправки еще не приняты, к сожалению, уже появились первые жертвы.
На радио "Говорит Москва" были закрыты две программы Михаила Родина: Proshloe и "Родина слонов". Произошло это именно из-за активности Михаила в борьбе с поправками.
Будем надеяться, что в ближайшее время такое не будет повторяться в других местах, но произошедшее показывает, что может случиться в будущем, если уж обсуждение поправок приводит к таким
последствиям. В заключение повторюсь, что сейчас действенными могут оказаться письма в комитет Совета Федерации, особенно от организаций, ассоциаций и профессиональных сообществ. Учитывая
беспрецедентный результат голосования в Госдуме (когда все фракции, кроме одной, не поддержали проект в полном составе), есть надежда что-то остановить на следующем этапе".