Pauline moullot : « le journalisme ne se réduit pas au fact-checking »

DE QUOI LES FAKE NEWS SONT-ELLES LE SYMPTÔME ? - ÉPISODE 7/9 Fake news, post-vérité, faits alternatifs : ces nouveaux termes fleurissent pour désigner le phénomène de propagation de fausses

nouvelles mis en évidence par le Brexit et l’élection de Donald Trump. Avec quel impact sur le travail des journalistes ? Entretien avec Pauline Moullot. propos recueillis par François

Quinton Publié le 05 mai 2017 PAULINE MOULLOT EST JOURNALISTE À LA RUBRIQUE « DÉSINTOX » _DE LIBÉRATION_. _QUE VOUS INSPIRENT LES TERMES DE  « FAKE NEWS », DE « POST VÉRITÉ » OU DE « 

ALTERNATIVE FACT »?_ PAULINE MOULLOT : Ils m’inspirent, en ce moment, un peu de saturation : on n’entend parler que de cela, surtout depuis novembre. C’est vrai qu’il faut se poser des

questions, se demander à quel point ces _fake news_ ont influencé la campagne – et la victoire – de Donald Trump, le Brexit, de savoir si les journalistes sont dans leur bulle et passent à

côté de tout un pan de l’information qui est fausse, qui est manipulée, mais je pense qu’on leur donne quand même trop d’importance. > Pourquoi y-a-t-il des lecteurs qui sont prêts à 

faire davantage > confiance aux « médias alternatifs », plutôt qu’aux médias > traditionnels ? Le terme _fake news _est employé à toutes les sauces, et on est prompts à les accuser de

tous les maux. Nous devrions plutôt réfléchir à nos pratiques, à la façon dont on produit l’information et aux raisons pour lesquelles les _fake news_ trouvent un écho… Pourquoi y-a-t-il des

lecteurs qui sont prêts à faire davantage confiance aux « médias alternatifs », selon les mots de Marine Le Pen, plutôt qu’aux médias traditionnels ? C’est un vrai sujet. _COMBIEN ÊTES-VOUS

AU SEIN DE LA RUBRIQUE « DÉSINTOX », ET COMMENT CHOISISSEZ-VOUS LES SUJETS QUE VOUS ALLEZ TRAITER ?_ PAULINE MOULLOT : En temps normal nous sommes trois, mais avec la campagne l’équipe a

été renforcée, nous sommes donc quatre actuellement. Comme nous nous concentrons principalement sur les déclarations politiques, nous écoutons beaucoup d’émissions – pas toutes parce que

c’est compliqué – mais le plus possible. Lorsque des affirmations nous semblent bizarres, on en discute, on essaye de regarder si c’est vrai ou faux et, surtout, on les traite quand on sent

que l’assertion révèle quelque chose de la société ou des débats publics à ce moment-là. Ce n’est pas juste une question de chiffres. _CONSTATEZ-VOUS DES STRATÉGIES D’ÉVITEMENT – RESTER

VAGUE, ÉVITER DE DONNER DES CHIFFRES, ETC.– DE LA PART DES RESPONSABLES POLITIQUES, POUR ÉVITER D’ÊTRE LA CIBLE DE «  FACT CHECKEURS » ?_ PAULINE MOULLOT : Je ne sais pas si c’est délibéré,

pour éviter d’être la cible de fact checkeurs, mais on constate que les discours de certains politiques sont faits de telle sorte qu’ils sont beaucoup plus difficiles à vérifier avec des

faits tangibles. > Les discours de certains politiques sont faits de telle sorte > qu’ils sont beaucoup plus difficiles à vérifier avec des faits > tangibles _LA RUBRIQUE DÉSINTOX

EXISTE DEPUIS 2008. VOTRE FAÇON DE FAIRE DU _FACT CHECKING_ A-T-ELLE ÉVOLUÉ ?_ PAULINE MOULLOT : Au début notre activité était uniquement sur la politique. Ensuite, mais c’est plutôt récent,

nous avons commencé à faire un petit peu de non-politique, de _hoax_, et aussi plus d’international. Et nous avons commencé à faire de la vidéo à la rentrée 2012. _LES LECTEURS DE

_LIBÉRATION_ ONT-ILS DES RÉACTIONS PARTICULIÈRES VIS-À-VIS DES ARTICLES DE _FACT CHECKING_ ? LES PARTAGENT-ILS DAVANTAGE QUE LES AUTRES ARTICLES ?_ PAULINE MOULLOT : Les articles de Désintox

sont en général beaucoup lus, oui. _LES ARTICLES DE _FACT CHECKING_ NE TOUCHENT-ILS QUE CEUX QUI SONT DÉJÀ CONVAINCUS QUE TELLE OU TELLE PERSONNE POLITIQUE MENT ?_ PAULINE MOULLOT : Je

pense que c’est vrai pour une partie des lecteurs, mais il existe toute une partie de lecteurs qu’on n’entend pas, qui ne sont pas spécialement convaincus _a priori_ et qui, grâce à des

articles de _fact checking_, et à d’autres articles en général, vont avoir des réponses, et des arguments, à des questions qu’ils se posent et qu’ils ne peuvent pas poser. _DES CRITIQUES

D’ORDRE DIFFÉRENT SONT PARFOIS ADRESSÉES AU _FACT CHECKING_ : « CACHE-MISÈRE » DU MANQUE DE VÉRIFICATION PAR AILLEURS, PARTIALITÉ DANS LE CHOIX DES SUJET OU PERSONNES « FACT CHECKÉES »,

PRÉTENTION À DIRE LE VRAI, ETC. QU’EN PENSEZ-VOUS ?_ PAULINE MOULLOT : Certaines critiques sont constructives, mais il ne faut pas oublier que le journalisme ne se réduit pas au _fact

checking_, et heureusement. C’est juste un genre journalistique, complémentaire de ce qu’on peut lire dans les autres rubriques. Quant au reproche selon lequel on prétendrait dire le vrai,

ce n’est pas tant une question de vrai que de rappeler des faits. Et des faits qui sont tangibles, donc sur lesquels on peut s’appuyer pour éclairer le débat public. Et ce n’est pas un

cache-misère du journalisme. C’est quelque chose qui s’ajoute à ce qu’on peut lire dans d’autres pages, des pages enquêtes, des pages décryptage, c’est quelque chose en plus ! À LIRE

ÉGALEMENT DANS LE DOSSIER _DE QUOI LES FAKE NEWS SONT-ELLES LE SYMPTÔME ?_ « La notion de post-vérité est beaucoup trop floue… », interview de Paul Jorion À la source des fake news,

l’interdépendance presse/réseaux sociaux, par Benjamin Lagues Pour combattre la post-vérité, les médias condamnés à innover, par Jean-Marie Charon « Post-vérité » : nouveau mot ou nouvelles

réalités ?, par Arnaud Mercier « Si une rumeur politique se trouve sur le web, je la démens sur le web », interview de Nicolas Vanderbiest « Le fact-checking a une longue histoire »,

interview de Laurent Bigot 7 façons d’intégrer le fact-checking dans un média en ligne, par Xavier Eutrope Les fake news, miroir grossissant des luttes d'influences, par Louise Merzeau

DE QUOI LES FAKE NEWS SONT-ELLES LE SYMPTÔME ? - ÉPISODE 5/9 Durant la campagne présidentielle, les réseaux sociaux se sont retrouvés au centre du débat. Alors que certains prétendaient

pouvoir y prévoir l’issue du 1er tour d’autres, des militants, s’en sont servis pour propager rumeurs et propagande. Rencontre avec Nicolas Vanderbiest. DE QUOI LES FAKE NEWS SONT-ELLES LE

SYMPTÔME ? - ÉPISODE 1/9 L’actuel système économique entraîne le monde vers une catastrophe. La crise des subprimes en aura été l’un des révélateurs. Interview de Paul Jorion, anthropologue,

spécialiste de la finance, sur les vérités, « post-vérités » et mensonges de notre temps.