Успенский собор может стать незаконным объектом

Суд запретил строительство храмов в рекреационных зонах и застройку у СибНИИСХоза. 

Елена СВЕШНИКОВА с переменным успехом судилась с мэрией и горсоветом по этим вопросам с марта 2009 года. Сначала ряд процессов она проиграла, но надзорная инстанция вернула дело на новое

рассмотрение. Последнее заседание состоялось 16 февраля 2011 года в областном суде, который оставил в силе решение Куйбышевского суда, вынесенное в пользу истицы. Какие последствия оно

теперь несет для города Омска?

Как считает Елена СВЕШНИКОВА, спорная территория у СибНИИСХоза когда-то входила в зеленую зону «Сельхозакадемическая». В 2000 году губернатор Леонид ПОЛЕЖАЕВ своим постановлением объявил всю

обширную территорию в границах улиц Красный Путь, Заозерной, Березовой и проспекта Королева особо охраняемой зоной регионального значения. Но из-за несостыковок с федеральным

законодательством спустя восемь лет охранный статус по представлению прокурора был снят. Указом губернатора Омской области от 14 марта 2008 года постановление губернатора от 7 августа 2000

года «Об особо охраняемой природной территории регионального (областного) значения «Зеленая зона «Сельхозакадемическая» признано утратившим силу, в связи с чем возникла неопределенность по

статусу данной территории.

— Поскольку в 2008 году статус особо охраняемой природной территории был отменен, документально ее не существует – такого нормативно-правового акта нет, поэтому мы не могли внести ее в

Правила в качестве ограничений, — поясняет заместитель главного архитектора города Омска Светлана ШЕВЧЕНКО. — Как теперь исполнять эти пункты решения суда, непонятно, юристы должны сделать

на этот счет запрос у суда по разъяснению. Ведь если нет нормативно-правового акта, неизвестно, где должны быть границы этой зоны. Но еще непонятнее другое. Ведь «Карта зон действия

ограничений по условиям охраны объектов культурного наследия» имеет совершенно другой смысл. На ней отражены временные границы зон охраны объектов культурного наследия согласно постановлению

правительства Омской области от 25 июня 2008 года № 94-п.

По словам Светланы ШЕВЧЕНКО, «зона охраняемого природного ландшафта» в данном случае – это зона, где ограничивается хозяйственная деятельность, создающая угрозу визуального восприятия

объектов культурного наследия в их ландшафтном окружении и природной среде, и не более того. И теперь нужно понимать, что требуется внесение изменений в постановление правительства Омской

области?

— Я показала, что можно бороться и победить даже горсовет и администрацию, — говорит она. — Прежде чем подать иск в суд, я предлагала на публичные слушания около 22 поправок в Правила

землепользования и застройки, но их никто не учел, к мнению жителей не прислушивались. Строительство в рекреационных зонах запрещено. Зачем же мы будем строить храмы за счет этих зеленых зон

и в ущерб своему здоровью? Кроме того, уже есть другое решение Первомайского суда, вступившее в законную силу, отменившее все разрешающие документы по строительству Армянской церкви и офиса

ООО «Салаватстекло-Омск». Суд поддержал мои исковые требования о запрете строительства и сносе зеленых насаждений на этом земельном участке. Это была зона рекреации в генплане и по факту,

но в Правилах ее обозначили как зону ОД-1, чтобы дать возможность строительства.

Как добавляет Светлана ШЕВЧЕНКО, теперь будет невозможным строительство на спорном участке по проспекту Королева армянского религиозного центра, которое планировала религиозная организация

церковь «Сурб Аставацацин». Здесь же ООО «Салаватстекло-Омск» планировало построить административное здание. Земельный участок был предоставлен этой организации распоряжением Главного

управления по земельным ресурсам Омской области от 11 августа 2008 года. Но так как участок по решению суда вернули в рекреационную зону Р-1, строительство этих объектов теперь должно быть

запрещено, хотя были собраны исходно-разрешительные документы и получены все заключения.

100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991)